사진을 보는 법

1. 사진의 테크닉에 대한 관점에서

1) 노출 Exposure.

사진의 어느 영역이 적정노출 범위를 넘어 과다노출 혹은 노출부족된 부분이 있는가?
그렇다면 왜 그런 현상이 일어났는지 말할 수 있는가?
어떻게 하면 사진가가 이 문제를 차후에 에방할 수 있겠는가?

2) 촛점 Focus.

주된 소재에 촛점이 정확하게 맞아있는가?
또한 그것이 명확한 촛점인가 부드러운 소프트 포커스인가?
촛점이 그 사진의 촬영 상황에 적절한 것인가?

3) 촛점 심도 Depth of Field (DOF).

촛점심도는 얕은가 깊은가?
이 초점심도가 이 작품에서 잘 어울리는가?
혹은 좀더 광범위하게 촛점이 맞아야하는가, 아니면 그 반대인가?

4) 조명과 화이트 밸런스 Lighting / White balance.

빛은 부드러운가 아니면 거친가?
이 사진에서 조명은 소재를 부각시켰는가 아니면 오히려 망쳤는가?
화이트 밸런스는 정확하게 세팅되었는가?
사진에 황색끼 혹은 오렌지나 푸른 색조가 이유 없이 깔리지 않았는가?

2. 사진의 구도에 대한 관점에서

1) 중심 구도 대 `삼분의 일의 법칙' Centered vs. "Rule of Thirds".

주소재가 프레임의 중앙에 있는가 혹은 `삼분의 일'의 지점에 있는가?
구도가 잘 어울리는가 혹은 당신이라면 달리 구도를 잡았겠는가?

2) 전경 중경 배경 Fore, Middle, and Backgrounds.

(풍경 사진에 대부분적용되지만) 이 사진이 3가지 요소를 모두 포함하고 있는가?
그렇지 않다면 전경과 중경 원경의 요소를 모두 집어넣었을 때 더 짜여진 원근감을 지니게 되는가?

3) 크라핑/프레이밍 Cropping/Framing.

쓸데없이 빈 공간이 사진에 있는가? 크라핑이 좀더 바싹 이루어져야하지 않았는가?
혹은 너무 바싹 잘라서 중요한 부분이 잘려나가지 않았는가?

4) 색채/ 톤의 범위 Color / Tonal Range.

어떤 종류의 색깔이 보이는가?
사진가가 일차적 원색을 주로 썼는가, 이차적 색채인가 혹은 보색인가?
색채는 생생한가 아니면 충분히 생생하지 못한가?
흑백 사진이라면 짙은 검정, 짙은 하양인가 두 진한 흑과 백 사이에 톤 범위가 넓은가?
아니면 그 사진이 너무 `회색'으로만 되어있는 것은 아닌가?

5) 사선, S 곡선 Diagonals, S-Curves, etc.

사진가가 사선이나 S-곡선같은 시각적으로 흥미로운 요소를 사용했는가?

6) 주된 선 Leading lines.

선과 전체의 구도가 사진의 깊숙히 들여다보고싶게하지는 않는가?
여러분의 시선이 사진 속으로 빨려들어가는가 아니면 튀어져 나오는가?

7) 암부와 명부 Dark vs. Light areas.

너무 밝은 부분만 많은가 혹은 어두운 부분만 너무 꽉 차 있지않은가?

8) 균형 Balance.

사진이 균형잡혀 있는가?
균형을 잡기 위해 어떤 물체를 지어넣거나 명암부를 조절할 필요가 있는가?
균형이 깨져있는 사진이라면 일부러 그럴만한 충분한 이유가 있는가?

3. 그 사진이 주는 정서적 효과에 대한 관점에서

1) 이 사진에서 어떤 분위기를 느낄 수 있는가?

2) 이 분위기가 사진가가 의도한 것이라고 생각하는가?

3) 사진이 당신을 즐겁게, 슬프게 혹은 성나게 하는가?

4) 사진가가 사진을 통해 이야기를 하는데 성공하고 있는가, 메시지를 전달하고 있는가?

5) 당신은 이 사진이 좋은가? 왜 좋아지는지 혹은 안좋은지 말할 수 있는가?

6) 그 사진이 주어진다면 당신의 벽에 걸고 싶은가, 이유가 무엇인가. 반대라면 반대의 이유는?