김태규님의 말씀도 좋고 반박댓글도 좋습니다
발전적인 방향입니다
그 전에도 누가 말씀하신적이 여러번 있습니다.........
이젠 이제는 개성있고 독창적인 예술을 해야합니다
얼마전에 회장님이 말씀하신 ,,,
자기만의 작품이 존재해야 합니다
다들 국민포인트....좋은 작품은 소장은 가능할지 모르만 나의 예술의 세계는 아니다
나만의 작품세계로 만들어가야 합니다.

뽀샵을 못하는 저로서는 마음은 편하네요~ㅎ

저는 한진수 이사님 말씀에 전적으로 동감입니다.
장덕기님의 말씀도 정말 일리가 있는 말씀입니다.

사진을 잘 찍든 못 찍든, 뽀샵을 과하게 하든 안하든
그것은 전적으로 그 작가의 책임(=실력)이라고 생각합니다.

하지만 사진을 아직 잘 찍지 못하는 것을 잘못이라고 말하기 어려운
것처럼, 보정을 과하게 하면 나쁘다,종다는 논리도 마찮가지 입니다.
촬영도 실력이지만 보정도 작가의 실력이고 개성이라고 생각합니다.

다만 아직은 사진을 배워가는 과정 중인 과도기이기 때문에
어설퍼 보이기도 하겠습니다만 누가 그것의 잘 잘못을 말하는
것은 좀 그런 것 같습니다.

솔직히 말하자면 아직도 우리는 사진을 배우는 과정에 있고,
그래서 이런 저런 시도를 해 보는 것이라고 생각합니다.

작품을 만든다는것...

자기의 표현이자 자기의 얼굴이 아닐수 없네요.

예컨대 여자가 (여자라 칭해 죄송합니다만) 갓 목욕후

싱그러운 생얼을 남에게 보여줄때 그얼굴이 너무도 순수하다 생각하는이들이

있을수도 잇겠고요. 예의상 얼굴에 크림이라도 찍어 발라 상대에게

좀더 좋은얼굴로 표현할수도 있겠다 저는 생각합니다.

단적으로 과도한 보정을 통한 보정은 보기에 약간의 거부감을 보일수 있겠지만

약간씩의 리터칭은 오히려 작품을 빛나게 할수도 있답니다.


그리고 댓글은 진정 그어떤 답을 갖고 댓글에 임할수는 없다 사료됩니다.

각자의 개성과 각자가 처해 있었던 사진촬영시의 상황이 다르기에

본인이 생각하기에 구도나 색감이나 보정이나 모두가 자기와 틀릴수 있기에

그 어떤 조언을 표한다는것 자체가 어찌보면 싸이버 세상에서는 어려운 일이 아닐까

그리도 생각하지요.

정 원칙적인 사진에 반한 작품이 있을시는 조용히 쪽지를 통한 자기의 표현을 살짝한

다는것은 있을수는 있겠지만

대놓고 그어떤 조언을 한다면 받는 입장의 사람은 거부감이 있을지 않을까요?

그렇기에 우리 싸이트도 구분하여

조언을 받을 작품을 올릴곳을 마련한다면

그것은 별개의 것이라 사료됩니다.

조언을 받을 그런 란을 만들면 좋겠다는 그런 생각이 이참에 드네요. ㅎㅎ

본글은 완전히 저의 주관적인 생각이옵기에 남하고는 다를수 있음을 밝힙니다.

저도 짧은 답글좀 내겠습니다.
저의 짧은 지식으로 가끔 보정 사진을 보곤 했는데 우리가 속해있는 단체가 디지털
사진가협회라는 명암을 스스로 인지하곤 하면서 그런 조그만 불만을 디지털이라는
단어로 안주하곤 합니다.작가마다 자기가 표현하고자 하는 기법은 다 다른데 그걸 잘했다 어쩠다라고 평가하기에는 저도 답글달때 나 자신이 부끄러울때가 많습니다.
왜냐면 내가 쥐뿔만큼의 실력밖에 안되면서 누구껏을 이렇다라는 댓글 단다는게 부끄럽더군요 . 하지만 가끔씩 댓글을 달아가는 이유라면 그 작품을 평가하고자 다는게 아니고 내가 느낌점을 그기에 적는다는 생각으로 다는것이었습니다.
피가소 작품이 피카소 살아생전에 대단한 작품이라 생각하는이가 몇이나 있었을까요?
그런데 지금은 그의 작품의 가치를 모르는 이가 없을겁니다.
그작품의 가치는 지금은 아무도 모릅니다. 하지만 그 작품의 주인은 개성을 살려서 최선을 다해 오리는 것이니 그 나름대로는 최고의 작품이라 생각이 듭니다.
그져 나는 내가 느낀 느낌을 댓글로 달아주면 되는거구요.
여기에 뜨는 사진들은 보정이고 포샾이니 다 형편없어하는 그런 무시보다 내가 그중에서 맘에 드는 사진이 있으면 한번쯤 발자국을 찍어 놓는것도 우리 협회가 발전할수 있는 계기를 만들어주는 일조를 하는것이니 오히려 무관심보다 차라리 비판글이라도 달아주고 관심 가져 주는게 더 내가 속해있는 협회의 발전이 되리라 조심스런 글을 올립니다.

공감은 합니다만 온라인 상에서는 진심어린 충고나 조언도 때로는 상처를 주기도 하는 사례를 너무나 많이 봐 왔습니다. 마루님의 의견에 저도 동감입니다. 그러나 각자의 개성이 있고 시각의 차이가 있는 만큼 나름대로 열심을 다한 작품에 대해서는 오프라인에서 직접 얼굴을 맞대고 진심으로 의견을 교환하는것이 좋다고 생각 합니다.

순수사진의 정의가 뭘까요?
이것부터가 각자의 생각이 다른 것 같습니다.

후보정의 문제는 전적으로 작가의 몫이 아닐까 생각합니다. 어차피 작가가 발표하는
작품(사진)은 후보정 과정을 거쳤건, 아니건 발표(포스팅)하는 그 사진이 자신의
작품입니다. 사실 원본을 언급하는 것도 서로 의미하는 바가 다른 것 같습니다.
제가 생각하는 원본은 작가가 최종 모든 작업을 마치고 최종 발표하는 (그것이
웹상에 포스팅하는 것이든, 인화를 해서 오프라인 전시를 하는 것이든) 그 사진이
원본이라고 생각합니다.

사진 전시회에서 아주 멋진 풍경사진이나 인물 사진 같은 경우 '이거 다 포샵이야'라는
말을 아주 많은 사람들이 합니다. 부러움인지 거부감인지는 잘 모르겠지만 필요없는
말이라고 생각합니다. 부럽다면 나도 어떻게든 후보정을 배워서 그런 작품을 남겨야
할 것이고, 거부감이라면 그저 혼자 담아두고 자신은 그리 하지 않으면 되겠지요.

위에 김규현작가님이 언급하신 것 처럼 사진은 예술입니다. 작가의 작품이 마음에
들지 않을 수는 있지만, 그것이 잘못하고 있다고 생각하면 더 이상 예술작품으로서
대하지 않는 것입니다. 작가도 마찬가지입니다. 발표(포스팅)하는 순간 그 작품은
내 작품이 아닌 것입니다. 감상자의 몫이 되겠지요. 단지 작가가 생각하고 있는 것을
감상자가 같이 생각할 수 있다면 작가가 행복하겠지요.

예술의 가장 큰 덕목은 '자유'라고 생각합니다. 어떤 식으로든 통제가 있을때
창작물은 나올 수 없겠지요.
사진 생활에 조금 자유로워 진다면 좋을 것 같습니다.

백남준 선생님은 그랬다고 합니다. "예술은 사기야~'...^*^

답답한 마음 이해은 갑니다...

같은 생각입니다~
저도 여러가지 장점으로 DSLR을 병행하며 사용하지만
후보정 보다는 카메라 고유기능을 사용해 작품을 만드는 것이
더 재미있게 사진생활하는 것이라고 생각하는 보수적이랄까?

필름도 후보정을 합니다만,
발전하는 현실에 편리함을 추구 한다고 하지만 사진이 순수 사진이 아닌
풍경디자인, 인물디자인, 산업디자인, 접사디자인 등으로 되어버리는것 같은
생각이 들기도 합니다.

내용에 동감하는 편이며, 가끔은 작품 메타정보에 보정한 내용까지
정보로 표현되는 발전을 기대합니다^^

좋은말씀이고 동감합니다.
지금시대는 디지털아트도 한분야로 인정을 하고 있습니다.
말씀하시대로 어느정도의 포샵은 허용한다라고 하는분들이 많은데
사람들의 생각마다 "어느정도"라고하는 애매한부분이 이런결과를
초래하는것같습니다.
위에 다른분들이 말씀하신대로 본인도 그런 과도한 포샵은 디지털아트가아닌
일반사진이라고 하시기에는 표현에 과장이 있음을 인정하시리라 생각합니다.

어떻튼 여러가지를 생각하게 하는 글이셨습니다.

누구나 한번은 생각해봤을 마음입니다.

칭찬은 고래도 춤추게 한다 라는 말이 생각납니다.

사진을 잘찍고 못찍고는 종이 한장 차이라고 생각합니다.

평론가도 아니고 남의 작품을 이리 저리 판단한다는건 참으로 어려운 일입니다.

어느 잡지에선가 외국에 유명한 사진작가가 찍은 작품이랑 사진을 전혀 모르는

사람이 찍은 작품을 놓고 투표를 하였을때 결과가 사진을 전혀 모르는 사람이

찍은 사진이 더 많은 표를 받았다는 글을 봤습니다.

사진은 찍은 사람의 의도와 느낌이 더 중요하다고 생각합니다.

비록 내가 보기에 작품성은 좀 떨어져도 바쁜 생활중에 시간을 쪼개어 사진을

담는 정열이면 충분한 것입니다.

방법이 있다면 품평갤러리를 따로 만들어 기명으로 작품을 올리고 무기명으로

조언을 하는 방법도 있을듯 싶습니다.

생각과 견해의 차이입니다..
조금 과도한 보정도 있지만 나름 의도를 생각해 보는것도 이해의 한 방편이리라..
마루님의 의견도 맞는 생각입니다만.. 서로의 개성 차이 아닐까요^^
그리고 온라인상의 어려움은 댓글의 미묘한 내용인데.. 어설픈 비판은 당사자에게 평생의 아픔을 줄 수도 있지요.. 친한 사이라면 쪽지나 전화라도 해서 지적하는 것이
나으리라 생각합니다.. 인터넷 댓글.. 무서운 녀석이지요^^

사진은 예술입니다.
각자가 추구하는 아름다움에 대한 시선이 다릅니다.

예술은 작가와 감상자가 작품으로 교감을 갖는것이므로 감상자는 작가의 예술세계를 이해하려고 노력해야 합니다.
그러므로 나와 다른 시선일지라도 작가가 표현하고자하는 의도를 공감하면 칭찬일수 밖에 없습니다.

김태규님이 칭찬의 의미를 잘못 이해 하셨습니다..
칭찬이 아부가 아니라 작가를 존중하며 예술을 사랑하는 것입니다.사진을 점수로 평가 할수가 없고 내가 원하는 시선대로 붕어빵 찍어내듯 획일적일수가 없지요..
작가가 추구하는 장르와 시선이 다르며 다양한 시선이 사진 예술의 매력이 아닐까요?

후보정은 아날로그식 이지만 필카때부터 잇었습니다. 디지탈이 완숙되면서 후보정도 예술의 한 분야로 접목되기 시작 했습니다. 나름대로의 사진에 대한 기호 이겠지만 후보정 자체를 가지고 잘못된것이라고 하시면 안됩니다. 유명 작가의 알려진 작품을 보면 원본을 이해할수 없을정도로 후보정 한것이 있습니다. 예술은 표현입니다. 후보정으로 표현한다해도 나무랄수는 없는 것이지요....작가의 시선 이므로..

각 사진사의 색과 언샵의기준은 다른사람이봐서 과도해도 본인이
좋으면 명작품 입니다...
또한 댓글에대한 제생각은 아주 않좋은 사진이올라와도 거기에대고
이상한소리하면 마음상합니다(특히초보자)
사진올린사람이 댓글수와 내용보고 느껴야지요...
여기까지 기아맨(서현석)의 의견이 였습니다,,,,,

참 어려운 이야기인듯 합니다
하지만 사진에 평을 한다는것은
그에 따르는 많은 부작용이 뒤따른다고 보여 집니다
하지만 누구나 같은 생각과 의문은 하고 있을듯 합니다

깊이 생각하게 하는 글입니다

한번쯤 생각하게하는 글귀입니다.

좋으신 말씀 입니다.
행여 또다른 보정이 있다면 부연 설명으로 공감대를 얻을 수 있다고 봅니다.
어떻게 보면 디사협의 큰장르에서 올곳이 받아 드려야하는 또다른 장르가 아닐까라고
생각도 합니다.

사진의 본질은 진실성 이라고 합니다.
그 진실성을 왜곡을 해가며 포인트를 살리려 궂이 남들이 보아서 뻔히 보이는
표현을 해야만 하는가는

작가의 또다른 보이지않은
작품의 세계라 생각하며 제 해석하여 음미해 보는것도 또 다른 재미와 볼꺼리가
아닐까라고 생각을 해 봅니다.

요즘 전 미술계에 있는 작가 친구의 작품을 사진으로 옮기는 작업을 합니다.
그러나 제가 화가 나는것은 그 작가의 작품을 그만의 작품 세계를 제대로
표현하지 못하는것 같아 제 자신이 화가 나더군요...

그렇듯 모든 장르에서 또다른 혹은 그것이 우리가 쉽게 받아 들이지 못하더라도
그만의 독특한 작품 세계가 아닐까라고 추리도 해 보는 습관이 생겼습니다.

미술계 작가친구 솔직히 그의 작품은 독특하면서 쉽게 받아 들이지 못하고 의아해
합니다.

그의작품 4번을 똑같이 촬영을 시도 했지만 이작가의 작품 세계는 알듯말듯 합니다.

현 디지털 시대에 그들만의 작품 이겠거니 하며 그 분들의 이야기도
귀 기우려 볼만도 합니다.^^

참고로 전 포토샵을 전혀 못하지만 제 카메라 프로그램에서 약간의 보정은 합니다.ㅎㅎ

사진에 대한 조언...
전 개인적으로 사진작가 친구가 제 작품을 보면서 화나는 평을 하더군요.
제 작품의 의도를 모르면서 라고 위안을 하며 애써 모른척 했지만
오히려 그녀석의 악플과 조언이 약이 되었음을 시간이 지남에 알게 되었습니다.^^

조언과 평...
받아들이는 입장이 천국과 지옥 같았습니다.^^
그러나 정녕코 자신의 작품에 조언과 평을 생각 하신다면 인내 하심이...

어느 곳이든 추천과 베스트에 오르지 못해도 좋지 않습니까?

나 만의 작품을 내 스스로 창의적으로 그리고 도전 정신으로 담고 만드는것도
의미와 재미도 있을 수 있지 않을까 하고 생각도 해봅니다.

김태규님의 하시고자 하는 이야기의 본질은 공감 합니다.

동감합니다.

마루님 오랫만입니다 잘계시죠?
마루님 말씀에 공감이 갑니다만
현실적으로는 상당히 어려운 문제점 같습니다
예술적 가치관이 서로 다르고 사물을 보는 시선도 다르고
작가의 의도를 모르는 상태에서 남의 작품을 드러내놓고 오픈된 공간에서
보는이의 주관적인 판단으로 평가를 한다는 것 자체가 상당한 부작용이 있다고 보여집니다.
보정에 대해서는 소인은 잘 모르기에 무어라 언급하지는 못하겠습니다
작품에 대한 조언을 받으실려면 차라리 개인적으로 쪽지를 이용하는 편은 어떨까요

말씀 동감합니다.
저부터 과도한 보정이 있다고 생각되면 밝히도록 하겠습니다.

다만 사진에 대한 조언은 힘들것 같은데요.
식상한 댓글이 난무하는 현 상태에서 조언은 엄청난 질타를 받는 결과를
몰고오지요.

마루님의 말씀이 또 다시 공허한 메아리가 되지 않기를 바랄뿐입니다 ㅜㅜ

동감입니다.
****
디지탈카메라 자체가 이미 자연의 눈으로 보이는 색상체계를 버리고 상업용 색상(?)으로 표현되고 많은 이들이 그 색상에 너무 빠져버린 것은 아닐까도 생각해봅니다.

진솔한 말이 사라지는 세상에 사는듯합니다.

마루님 오랫만입니다.^^ 좋은말씀입니다만..
그에따른 부작용도 있으리라 사료됩니다.

마음속에 있는 의견을 토로해 주셨네요
공감하는 마음입니다. 허심탄회 하게

의견나눌수 있다는게 참 좋은일이 아닌가 합니다.